Դաժան ուժային քաղաքականության վերածնունդ. Ինչպես են Ռուսաստանը և Թուրքիան խթանում իրենց հետաքրքրությունները Կովկասում (Neue Zürcher Zeitung, Շվեյցարիա)

Այս աշնանը Ղարաբաղյան պատերազմը ցույց տվեց, որ ռազմական ուժը մինչ այժմ արդյունավետ գործիք է աշխարհի քաղաքական քարտեզը փոխելու համար: Եվ մինչ Ռուսաստանն ու Թուրքիան ավելի շատ կտորներ են վերցնում այս կարկանդակից, Արևմուտքը քնած է:

Անցյալ շաբաթ Ադրբեջանը շքեղ ռազմական շքերթ անցկացրեց՝ ի պատիվ Լեռնային Ղարաբաղի՝ հիմնականում հայերով բնակեցված տարածաշրջանի 44-օրյա պատերազմում տարած հաղթանակի:

Կասկած չկա, որ երկիրը նշելու պատճառներ ունի: Նա ոչ միայն նվաճեց Ղարաբաղի տարածքի մեկ երրորդը, այլև նորից վերահսկողություն սահմանեց բոլոր սահմանամերձ մարզերի նկատմամբ, որոնք 1990-ականների սկզբին՝ ղարաբաղյան առաջին պատերազմի ժամանակ, անցել էին Հայաստանի վերահսկողության տակ: Միջազգային հանրության կողմից չճանաչված Ղարաբաղի հայերից մնաց միայն մի փոքրիկ կտոր:

Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի դեմքից պարզ էր, որ նա պարզապես արբեցած է իր հաջողություններից: Իսկ նրա կողքին էր նրա գլխավոր դաշնակիցը՝ Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը: Հենց նրա երկիրն էր, որ վճռական ներդրում ունեցավ Ադրբեջանի «եղբայրական ժողովրդի» հաղթանակում՝ օգնելով նրան ռազմական խորհրդականներով, զենքերով և Սիրիայից ժամանած թուրքամետ վարձկաններով:

Վտանգավոր օրինակ

Հարավային Կովկասի պատերազմը ստվերվեց ԱՄՆ նախագահական ընտրություններով, կորոնավիրուսի համաճարակով և Եվրոպայում տնտեսական ճգնաժամով և աշխարհում շատ քիչ ուշադրության արժանացավ: Այնուամենայնիվ, շատ հնարավոր է, որ այս պատերազմի արձագանքը դեռ երկար ժամանակ հնչի: Դա ապացույց դարձավ, որ բռնությունը շարունակում է մնալ ուժային քաղաքականության գործիք: Ավելին, այն իրական վերածնունդ է ապրում: Պարզվեց, որ բռնության կիրառման արգելքը, միջազգային օրենսդրությանը համապատասխան, մնում է միայն թղթի վրա, որ իրականում դա արժեք չունի: Երբ Ալիևը որոշեց հարձակվել հայերի վրա, նա շատ ճիշտ հաշվարկեց, որ ոչ ոք չի կարող նրան կանգնեցնել:

Ադրբեջանական քարոզչությունը պնդում էր, որ լիովին օրինական կլինի հայերով բնակեցված տարածքները բռնի վերադարձնել իր վերահսկողության տակ: Միևնույն ժամանակ, լռություն պահպանվեց, որ Բաքուն, համաձայն 1994թ. Զինադադարի պայմանագրի և անհամար խաղաղ բանակցությունների, պարտավոր է զերծ մնալ բռնություն գործադրելուց: Հիմա արդեն պարզ է, որ Ալիևը պարզապես սպասում էր հարմար պահի վճռական հարվածը հասցնելու համար: Այս օրինակին կարող են հաջորդել աշխարհի տարբեր տարածաշրջանների այլ երկրներ, հատկապես այն պայմաններում, երբ համաշխարհային տերությունները (օրինակ՝ Միացյալ Նահանգները) և միջազգային կազմակերպությունները (օրինակ՝ ՄԱԿ-ը) չեն ցանկանում պահպանել աշխարհում գործող կանոնները:

Ավելի քան 5 հազար մարդու կյանք խլած Հարավային Կովկասում տարածքի վերաբաշխումը, այսպիսով, դարձել է փոփոխված աշխարհակարգի խորհրդանիշ: Մասնավորապես, Թուրքիան հրաժարվել է իր նախկին վերաբերմունքից և այժմ վարում է համարձակ ուժային քաղաքականություն բոլոր հնարավոր ուղղություններով: Սիրիայում և Լիբիայում ռազմական միջամտություններից, ինչպես նաև Արևելյան Միջերկրական ծովում մկանների ճկումից հետո Թուրքիան հետ է կանչել իր նախնադարյան «օսմանյան» շահերը և նայում է դեպի Կովկաս: Բայց այնտեղ Անկարան բախվում է Ռուսաստանից ազդեցության պահանջներին, որի մտածելակերպը, սակայն, վերջերս նույնպես փոխվեց:

Ռուսաստանն օգտվում է իր հնարավորությունից

Մի քանի տարի առաջ Կրեմլը միանգամից հսկողության տակ կդներ Թուրքիային և թույլ չէր տա նրան գերակշռել իր «հետնաբակում», այսինքն՝ հետխորհրդային տարածքում: Մինչդեռ Ռուսաստանը ընտելացել է հակասությանը, երբ որոշ տարածքներում Թուրքիան հանդիսանում է իր աշխարհաքաղաքական հակառակորդը, իսկ որոշ այլ վայրերում՝ կարևոր գործընկերը: Երբ Թուրքիային անհրաժեշտ է դուրս բերել արևմտյան ռազմական դաշինքից, օրինակ՝ նրան ռուսական ՀՕՊ համակարգեր մատակարարելով կամ նոր գազատարներ կառուցելով, Ռուսաստանը ձգտում է ավելի մոտենալ Անկարային: Ղարաբաղյան պատերազմի իրավիճակում նա նույնպես պատեհապաշտ էր գործում:

Ռուսաստանը կարող էր լավ աջակցել Հայաստանին՝ որպես ռազմական դաշինքի գործընկեր: Բայց Կրեմլը հասկանում էր, որ Կովկասում «ստատուս քվոյի» փոփոխությամբ նոր հնարավորություններ կբացվեն դրա համար: Ի վերջո, նախագահ Պուտինը, որպես միջնորդ հանդես գալով պատերազմը դադարեցնելու պայմանագրի ստորագրման մեջ, մեկ գնդակով երեք նապաստակ սպանեց:

Նախ՝ նա ամրապնդեց Մոսկվայի դիրքերը՝ որպես տարածաշրջանում ուժի հիմնական գործոն: Միայն Ռուսաստանի շնորհիվ էր, որ Ադրբեջանն ու Հայաստանը մեկ ամիս առաջ պայմանավորվեցին դադարեցնել ռազմական գործողությունները և պայմանավորվեցին ժամանակավոր նոր կարգի մասին: Արևմուտքն ու Թուրքիան չմասնակցեցին այս բանակցություններին՝ մնալով միայն վիճակագիրներ: Ադրբեջանը, որը ռազմական առումով ակնհայտ առավելություն ուներ, բայց պատահաբար խոցելով ռուսական ուղղաթիռը՝ հայտնվեց վրեժի սպառնալիքի ներքո, ընդունեց կարգավորման մասին Պուտինի առաջարկը:

Երկրորդ՝ նոյեմբերի 10-ի համաձայնագրի ստորագրումից հետո Ռուսաստանն առաջին անգամ կարողացավ իր զորքերը բերել Լեռնային Ղարաբաղ: Ադրբեջանում հայկական անկլավը դարձել է Ռուսաստանի պրոտեկտորատ, որը փոքր-ինչ նման է վրացական Հարավային Օսիայի և Աբխազիայի շրջաններին, ինչպես նաև Մոլդովայի Մերձդնեստրին: Ռուսաստանի խաղաղապահ ուժերը պարեկում են Ղարաբաղի տարածքում և պահպանում այն ​​Հայաստանի հետ կապող միակ միջանցքը:

Այսպիսով, Մոսկվան փոխարինեց Երևանին Ղարաբաղում ապրող հայերի պաշտպանի դերում և այժմ կարող է ինքնուրույն որոշել` ինքնահռչակ Արցախի Հանրապետությանը «կենդանի՞» թողնել, թե՞ ոչ: Ադրբեջանն, իհարկե, դարձավ «մեծ հաղթող» այս պատերազմում, բայց այն նաև դառնահամ է. նրա տարածքում այժմ տեղակայված են ռուսական զորքերը: Խորհրդանշական է նաև, որ Մոսկվան խոչընդոտեց Ղարաբաղում թուրքական խաղաղապահ ուժերի տեղակայման գաղափարի իրագործմանը: Այժմ Թուրքիան կարող է այնտեղ միայն դիտորդներ ուղարկել, և նույնիսկ այդ դեպքում նրանք ուղղակիորեն մուտք չեն ունենա հակամարտության տարածք:

Երրորդ՝ Կրեմլը դաս տվեց իր հայ «կրտսեր գործընկերներին»: Հայաստանը հետխորհրդային տարածքում ռազմական դաշինքի անդամ է, բայց սատելիտային պետության համար վերջին տարիներին իրեն չի պահել ինչպես հարկն է. 2018-ին երկիրն ընկել էր փողոցային բողոքի ալիքի մեջ, որի արդյունքում իշխանության եկավ ժողովրդի թեկնածուն՝ Նիկոլ Փաշինյանը: Կրեմլը դա համարեց իրեն այնքան վախեցնող «գունավոր հեղափոխություն», իսկ Փաշինյանին՝ անպատասխանատու դեմագոգ՝ համակրանքով դեպի Արևմուտքը: Այն փաստը, որ Մոսկվան երկար սպասեց՝ դիտելով Ղարաբաղի պատերազմը, կապված է, մասնավորապես, Երևանի խաթարված հարաբերությունների հետ:

Պուտինը սարսուռ առաջացրեց Փաշինյանի մոտ և ստիպեց նրան համաձայնել հրադադարի հաստատմանը, ինչը նրա համար դարձավ նվաստացուցիչ հանձնման նման մի բան: Սա մեծապես թուլացրեց Փաշինյանի դիրքերը և, ամենայն հավանականությամբ, անդառնալիորեն: Հայկական էլիտայի զգալի մասը պահանջում է նրա հրաժարականը, իսկ նրա անկումը լրացուցիչ բավարարում կլինի Կրեմլի համար:

Ռուսաստանը հայերին հիշեցրեց, որ ինքը նրանց «մեծ եղբայրն» է, որից կախված է նրանց բարեկեցությունը: Ռուսաստանի ԱԴS զորքերը վերջերս տեղակայվել են Հայաստանի սահմանին ոչ միայն Թուրքիայի և Իրանի, այլ նաև Ադրբեջանի հետ: Իմիջիայլոց, նրանք նաև վերահսկում են Ադրբեջանի միջև Թուրքիայի անկլավով անցնող նոր միջանցքը, որին պարտված հայերը ստիպված էին համաձայնել:

Արևմուտքը սահմանափակվեց վիճակագրի դերով

Մինչդեռ Արևմուտքը ստիպված է անտարբեր դիտել այս բոլոր խառնաշփոթությունները: Սկզբունքորեն ԱՄՆ-ը և Ֆրանսիան Ռուսաստանի հետ միասին կարող են հավասար գործընկերներ լինել Ղարաբաղում իրավիճակը կարգավորելու ԵԱՀԿ հատուկ աշխատանքային խմբի շրջանակներում: Բայց իրական հետաքրքրության պակասը, զուգորդված դիվանագիտական ​​հմտության պակասով, նշանակում էր, որ նրանք ի վիճակի չեն ազդել իրավիճակի վրա: Արևմուտքը կարող է զբաղվել միայն տարածաշրջան հումանիտար օգնությունների առաքմամբ: Ամերիկացիներն ու եվրոպացիները լուռ համաձայնել են Ղարաբաղ ռուսական զորքերի ներմուծմանը, չնայած դա հակասում է երկարամյա համաձայնությանը, ըստ որի՝ հակամարտության կարգավորման շրջանակներում հարևան երկրներից խաղաղապահ ուժերի օգտագործումը անհնար է:

Սակայն Եվրոպայի և Ամերիկայի շահերից չի բխում միայն պասիվ դիտել այդ խաղերը Հարավային Կովկասում: Ի վերջո, Ղարաբաղում երկարաժամկետ խաղաղ լուծում է պահանջվում: Հրադադարի մասին համաձայնագրում առանցքային հարցը մնում էր բաց. ապագայում ի՞նչ կարգավիճակ կստանա անկլավը: Այս խնդրի լուծումը կրկին հետաձգելու գայթակղությունը մեծ է: Բայց, ինչպես ցույց տվեց պատերազմը, այդպիսի հակամարտությունները չեն կարող «սառեցվել» ընդմիշտ, և վաղ թե ուշ պետք է վճարել դիվանագիտական ​​անգործության համար:

Միանգամայն հնարավոր է, որ ադրբեջանցիները պարզապես սպասում են հաջորդ հնարավորությանը, որպեսզի այժմ ամբողջովին իրենց վերահսկողության տակ վերցնեն Ղարաբաղը: Սա, անշուշտ, ենթադրում է նոր էթնիկական զտումներ: Այն փաստը, որ շքերթի ընթացքում, էյֆորիայի մեջ ընկած, Ալիևը իրեն թույլ տվեց բաց պահանջներ ներկայացնել անգամ Երևանի և Հայաստանի տարածքի այլ մասերի նկատմամբ, պետք է վերջապես ուշքի բերի արևմտյան երկրներին:

Նշենք նաև, որ Էրդողանը, որը համառորեն հրաժարվում է ճանաչել 1915թ. Հայոց ցեղասպանության փաստը, այժմ ազատորեն գործում էր որպես մեղսակից այս ժողովրդի դեմ նոր բռնի գործողության մեջ: Հրեաների նման, հայերը, ովքեր նույնպես ունեն շատ ցավալի պատմական փորձառություններ, օտարերկրյա պաշտպանության կարիք ունեն: Դժվար թե Ղարաբաղում ապրող հայերը կամավոր ենթարկվեն Բաքվին՝ աշխարհի առավել ռեպրեսիվ վարչակարգերից մեկին, մանավանդ որ Ալիևը նրանց նույնիսկ ինքնավարության կարգավիճակ չի առաջարկում Ադրբեջանի կազմում:

Անհրաժեշտ է նաև շտապ վերանայել ստուգելի մանտրայի բանաձևը. «Ղարաբաղը միջազգային իրավունքի տեսանկյունից Ադրբեջանի մաս է»: Այս պնդումները շատ թույլ հիմնավորված են: Խորհրդային տարիներին այս տարածաշրջանն իսկապես մաս էր կազմում Ադրբեջանի ԽՍՀ-ի, բայց երբեք չէր գտնվում անկախ Ադրբեջանի վերահսկողության տակ:

Դժվար է պատկերացնել այս տարածքային վեճի արդարացի լուծումը՝ առանց հաշվի առնելու Ղարաբաղի բնակչության ինքնորոշման իրավունքը: Եվ վերջին պատերազմը չի հեշտացրել գտնելու այս լուծումը: Բայց այն ևս մեկ անգամ ցույց տվեց, որ դա շտապ որոնել է պետք:

Պատրաստեց՝ Սոնա Աբրահամյանը

Աղբյուրը՝ 1in.am